Приемането на ненаучни тези в разговора с РСМ е много опасно

Тази позиция е правилна, защото обществата не трябва да се втренчват само в миналото, но да гледат и в бъдещето, смята проф. Вачков. Според него обаче, ако не се намери приемливо решение за миналото, тези проблеми могат да се проектират върху съвременността и да заложат бъдещи трудности в отношенията между двете държави.

"Ако ние приемем тезата на Северна Македония, че подобно на всички нации на Балканите и македонската нация се е формирала през 19 век - теза, която историк казвам, че не се основава на никакви научни аргументи - тогава следва въпросът върху каква територия е станало това - Вардарска, Пиринска, Егейска..., т.е. извън територията на днешна Република Северна Македония. Това може да даде аргументи за определен тип въпроси и да предизвика сериозни проблеми", дава пример професор Вачков.

Историята е най- тежкият спор, призна той и предположи, че ако разговорът се пренеса и в други сфери, обстановката може малко да се разведри. Но от друга страна не трябва да се неглижира и да се поставя на заден план проблемите на историята.

Подходът на колегите е да разчитат в решаването на историческите спорове да се намесят политичсеки фактори. Отпитват се накарат България да смекчи позицията и си чрез външен натиск.

Бъларското общество основателно не е склонно да отстъпва по въпроса за историята в името на добросъседството, призна историкът, който припомни, че теорията на македонизма поражда непрекъснато омраза към българите .

Интервюто с проф. Даниел Вачков е в прикачения звуков файл.