„Кандидатурата на проф. Герджиков означава, че имаме осъзнаване на необходимостта от промяна на стратегията, на стила, на профила на кандидата президент на България по посока на успокояване, на създаване на по-голяма степен на толерантност, на отвореност, а не на противопоставяне, на юмрук и на разделяне на обществото на България“, това заяви в ефира на Радио Пловдив проф. Антоанета Христова, социален психолог и политически анализатор.
Според нея последните години на управление на Румен Радев са довели до криза, противопоставяне на институции, спиране на проекти, срив на обществото и създаването на среда на омраза и поляризация на нагласите.
„Очаквам в много по-голяма степен проф. Герджиков да изпълнява задачите и ролята на президента в България. Тази роля е мястото, където тогава, когато има проблеми и противопоставяне, се намира диалог“, каза психологът.
Тя допълни още, че „последните години на управление на президента, не само нямаше диалог, а се създаде среда на противопоставяне. Той излезе с юмрука си и поведе война“.
Христова отрече твърдението, че проф.Герджиков е по-малко популярен от сегашния държавен глава.
„Почти няма някой, който да не знае кой е ректорът на Софийски университет. Достатъчни са няколко интервюта, с които хората ще асоциират фамилията му с други двама души и ще започнат да го разграничават от тях“, каза тя.
Според нея коментарите по адрес на проф. Анастас Герджиков са предимно позитивни, а негативните идват „мрежата от тролове, която чакаше да види кой ще се противопостави на Радев“.
„Целта на издигането на проф. Герджиков на тези, които разкриха кандидатурата му, е позицията му да бъде обединяваща. А, за да бъде тя обединяваща, не би да е издигана категорично от една партия. Нужни са няколко партии, с различни политически ориентации, за да се достигне до този момент на символа на събирането, а не на разделянето“, каза още психологът.
За влиянието, което има кандидатурата на ректора на СУ върху изборите 2 в 1, Христова коментира, че „не е от значение кой е опонентът на Радев, дали е партийно лице или не, от значение е дали е успешно лице“.
Цялото интервю със социалния психолог проф. Антоанета Христова слушайте в звуковия файл.
След серията тежки катастрофи в Пловдив през последните дни – сред които и трагичният инцидент на Околовръстното шосе, отнел живота на майка, баща и едното им дете – темата за пътната безопасност отново излезе на преден план. За причините и решенията e разговарът с осемкратния рали шампион на България и основател на Академията за безопасно шофиране..
Могат ли протестите да променят ситуацията в държавата? Въпросът идва след снощното бурното недоволство в София и днешния отзвук за преработка на проектобюдежета. А отговорите са някъде между силата на обществото и слабостите на политиците. Според психолога Пламен Димитров, когато говорим за сила и слабост, неизбежно се поражда конфликт. А..
На ресторант ще ни е по-скъпо през следващата година , прогнозира регионалният представител на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) за Пловдив Еньо Енев. По думите му секторът се присъединява към общото недоволство срещу проектобюджета за 2026 г., който според бранша не е приемлив. Енев подчерта, че за разлика от..
Професор Митко Димитров от Института за икономически изследвания на БАН анализира рисковете, свързани с новия държавен бюджет. Според него, ако бъде приет, България ще навлезе навлиза в опасна дългова спирала с очаквано увеличение на съотношението на дълга към БВП над 36%. Той критикува факта, че увеличението на разходите се финансира чрез нови заеми..
В отворено писмо Българската болнична асоциация (ББА) и Националното сдружение на частните болници заявиха, че категорично не са съгласни с предложените в проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г. промени. Според тях механизмът за финансиране на заплатите на лекари и специалисти по здравни грижи чрез държавни трансфери през Касата е неправилен...